Getur ChatGPT skrifað ritgerðir?

Hvernig skrifar ChatGPT ritgerðir?

ChatGPT notar fimm málsgreina ritgerðarformúlu: inngangur, þrjár meginmálsgreinar og niðurstaða. ChatGPT framleiðir oft þetta fræðilega ritgerðarsnið fyrir flestar skrifabeiðnir. ChatGPT skrifatólið býr sjálfkrafa til þetta staðlaða fræðilega ritgerðarform fyrir nánast allar ritgerðarbeiðnir. Til að skilja hvernig ChatGPT virkar á dýpri hátt, er gagnlegt að skoða skipulagslega nálgun þess.

Sundurliðun á ritgerðarþáttum ChatGPT er talin upp hér að neðan.

1. Uppbygging ritgerðarinngangs: ChatGPT byrjar með athyglisverðri setningu til að vekja áhuga, bætir við bakgrunnsupplýsingum um efnið og endar svo með skýrri meginmálsyfirlýsingu sem kynnir aðalröksemdafærsluna.
2. Skipulag meginmálsgreina: Hver málsgrein byrjar með efnissetningu sem styður meginmálið, þróar 2-3 stuðningspunkta með dæmum og lýkur með tengisetningu sem tengist næstu málsgrein.
3. Nálgun ritgerðarniðurstöðu: Niðurstaðan endurtekur meginmálið með öðrum orðum, tekur saman helstu rök úr meginmálsgreinum og endar með víðtækari afleiðingum eða ákalli til aðgerða.

ChatGPT skipuleggur málfræði og dreifðar hugsanir í samhangandi ritgerðarmálsgreinar. ChatGPT leiðréttir brot, lagfærir greinarmerki, betrumbætir orðaforða og tón, og skipuleggur hugmyndir í málsgreinar með mjúkum tengingum. Fyrirsjáanlega ritgerðarformúlan virkar fyrir einfaldar verkefni, en verður einhæf í flóknum ritgerðum sem krefjast frumlegrar greiningar. Fyrir leiðbeiningar um mismunandi tegundir ritgerða og sérstakar kröfur þeirra, verður skilningur á skipulagsbreytileika mikilvægur fyrir árangursríka aðstoð gervigreindar.

Kostir þess að nota ChatGPT til að skrifa ritgerðir eru taldir upp hér að neðan.

• Viðeigandi ritgerðaruppbygging með skýrum inngangi, meginmálsgreinum og niðurstöðu.
• Rétt málfræði og setningafræði með fræðilegu sniði.
• Rökrétt flæði milli hugmynda og mjúkar tengingar milli málsgreina.
• Almennt ritgerðarefni sem nær yfir grundvallaratriði um hvaða efni sem er.
• Staðlað ritgerðarsnið þar á meðal rökfærsluritgerðir, útskýringarritgerðir og samanburðarritgerðir.

Það sem ChatGPT gæti ekki veitt í ritgerðarskrifum er talið upp hér að neðan.

• Frumleg greining eða einstök fræðileg sjónarhorn
• Djúp gagnrýnin hugsun um flókin rannsóknarefni
• Persónuleg rödd sem endurspeglar einstaklingsskilning
• Nýjustu upplýsingar eða nýlegar fræðilegar rannsóknir
• Áreiðanlegar tilvitnanir frá raunverulegum fræðilegum heimildum

Hver eru veikleikar og áhættur við að nota ChatGPT til að skrifa ritgerðir?

ChatGPT felur í sér áhættu vegna takmarkaðrar gagnrýninnar hugsunar og efnisgreiningar með ritstuldarhugbúnaði. ChatGPT ritgerðargerðin endurnýtir upplýsingar úr þjálfunargögnum sínum án þess að bjóða nýjar innsýnir, persónulegt samhengi eða staðfestar heimildir.

Sex lykilatriði varðandi vandamál með ritgerðir sem gervigreind framleiðir eru talin upp hér að neðan.

1. Engar frumlegar hugmyndir eða greiningar: Endurtekur bara fyrirliggjandi upplýsingar án gagnrýnins mats.
2. Falsaðar tilvitnanir og heimildir: Finnur oft upp fræðilegar tilvísanir sem eru ekki til.
3. Úreltar upplýsingar: Þjálfunargögn hafa þekkingarlokadagsetningar.
4. Almennt skriffyrirkomulag: Auðvelt fyrir kennara og gervigreindargreiningarhugbúnað að bera kennsl á.
5. Yfirborðskennd greining: Lýsir ritgerðarefnum án djúprar gagnrýninnar hugsunar.
6. Engin persónuleg reynsla: Getur ekki dregið af raunverulegum dæmum eða einstaklingsbundnum sjónarmiðum.

Hvað þú átt á hættu ef þú verður staðinn að nota ChatGPT til að skrifa ritgerðir er skráð hér að neðan.

• Sjálfvirk fall einkunn á verkefnum eða heilu námskeiði
• Akademísk skilorð eða brottrekstur úr skóla
• Varanleg merki á akademískum ferli þínum
• Missir á námsstyrkjum eða hæfi til námsleiða
• Agaheyrslur sem geta haft áhrif á framtíð þína

Rannsóknir frá BMC sem bera saman AI-ritgerðir við mannlegar ritgerðir fundu að AI-skrifaðar ritgerðir fengu að meðaltali 60,46% í einkunnagjöf á meðan mannlegar ritgerðir náðu 63,57%, þar sem AI-úttök skorti ítarlega gagnrýna greiningu sem gerði mannlegar ritgerðir áberandi. Líkurnar á að greina eru háar: reyndir kennarar greina AI-skrifaðar ritgerðir rétt í 79,41% tilfella, á meðan AI-greiningarhugbúnaður eins og Turnitin og GPTZero ná allt að 95,59% nákvæmni í aðgreiningu AI-skrifaðs efnis frá mannlegu riti.

Lykilatriði: ChatGPT skrifa ritgerðir getur hjálpað þér að byrja með uppbyggingu ritgerðar, en það getur ekki komið í stað gagnrýninnar hugsunar og frumlegrar greiningar sem gerir akademískt rit góð.

Er það talið ritstuldur að skila inn AI-ritgerðum?

Já, flestir akademískir stofnanir flokka innsend AI-ritgerðir sem ritstuld. Að kynna AI-skrifað efni sem persónulegt verk brýtur gegn akademískum stöðlum. Rannsókn af Malik et.al. um “Exploring Artificial Intelligence in Academic Essay” á 245 grunnnemendum frá 25 stofnunum fann að akademísk heilindi eru enn stærsta áhyggjuefnið þrátt fyrir ávinning AI.

Framkvæmd stefnu er mismunandi eftir stofnunum. Sumir skólar banna alla AI-notkun, aðrir leyfa hana með tilkynningu, og mörg skortir enn formlegar leiðbeiningar. Greiningarhugbúnaður greinir AI-skrif á grundvelli samræmdra orðalags, setningalengdar og setningafræðilegs samræmis.

Greining heldur áfram að batna þar sem verkfæri eins og GPTZero þjálfa á útvíkkuðum gagnasöfnum. Áreiðanlegasta aðgerðin er að leita leiðsagnar kennara áður en AI er beitt á akademísk verkefni.

Hvernig á að skrifa ritstuldarlaust efni með ChatGPT?

Fylgdu fimm skrefum til að nota ChatGPT á áhrifaríkan hátt á meðan þú viðheldur akademískum heilindum. Þessi stefnumótandi nálgun hámarkar styrkleika AI á meðan hún bætir upp veikleika þess og tryggir að þú búir til frumlegt verk sem uppfyllir akademíska staðla.

Lykillinn að ritstuldarlausu AI-riti er að viðhalda mannlegri stjórn á skapandi ferlinu á meðan AI er notað sem stuðningsverkfæri. ChatGPT sem stuðningsverkfæri nálgun tryggir frumleika á meðan það nýtir tæknilega aðstoð.

70/30 reglan: Stefnaðu að 70% mannlegu framlagi (hugsun, greining, rannsókn, staðfesting) og 30% AI aðstoð (uppbygging, málfræði, snið). Þetta hlutfall tryggir akademísk heilindi á meðan það hámarkar skilvirkni.

1. Veldu skýrt og nákvæmt verkefni: Vertu nákvæmur um efni þitt, lengd, akademískt stig og kröfur. Inniheldur ritgerðarefni þitt og rök, orðafjölda, akademískt stig, tegund aðstoðar sem þarf og markhóp. Til dæmis: "Hjálpaðu mér að búa til útlínur fyrir 1.500 orða rökræðuritgerð um stefnu í endurnýjanlegri orku fyrir umhverfisvísindakennslu mína í háskóla."
2. Biddu um skipulagða útlínu: Biddu um ítarlega útlínu áður en þú biður um fullt efni. Biddu um inngang með ritgerð, aðalefnisgreinar með efnissetningum, mótrökum og niðurstöðu með tillögum um sönnunartegundir. Farðu yfir útlínuna gagnrýnið og breyttu henni út frá rannsóknum þínum.
3. Generate Each Section Individually: Vinnið með einn hluta í einu í stað þess að biðja um heila ritgerð. Gefið upp sértæka ritgerðartillögu fyrir inngang, gefið efnissetningar fyrir meginmálsgreinar og takið niðurstöður síðast eftir að hafa þróað rökin að fullu.
4. Yfirfarið og endurskoðið úttakið: Notið aldrei ChatGPT úttakið án ítarlegrar yfirferðar og endurskoðunar. Staðfestið allar tölfræðiupplýsingar í gegnum áreiðanlegar heimildir, endurskrifið efnið með ykkar eigin rödd, bætið við ykkar einstöku greiningu og fjarlægið allar upplýsingar sem ekki er hægt að staðfesta.
5. Bætið við heimildum og vísið rétt til þeirra: Rannsakið og staðfestið allar heimildir sjálf - ChatGPT getur ekki lokið þessu skrefi á áreiðanlegan hátt. Finnið raunverulegar heimildir í gegnum gagnagrunna bókasafna, tvöfaldtékkið heimildaform með því að nota opinberar stílaleiðbeiningar og tryggið að allt efni sem vísað er til sé raunverulega til.

Lykilatriði: Afritið aldrei AI-efni beint, staðreyndarprófið alltaf upplýsingar sem AI veitir, bætið við umtalsverðri mannlegri greiningu í hvern hluta, notið aðeins staðfestar heimildir sem þið hafið rannsakað sjálf og viðhaldið ykkar eigin rödd í gegnum allt ferlið.

Hvaða ChatGPT valkostir eru betri fyrir ritgerðaskrif?

Þó að ChatGPT bjóði upp á góða getu til ritgerðaskrifa, geta sérhæfð tól tekið á takmörkunum þess og bætt verkflæði þitt í fræðilegum skrifum. Valkostirnir bæta upp veikleika ChatGPT í heimildastaðfestingu, ritstuldarleit og fræðilegu skipulagi, auk þess að bjóða upp á einstaka eiginleika fyrir mismunandi þætti ritgerðarskrifaferlisins.

Hér er stutt yfirlit yfir þrjá ChatGPT valkosti fyrir ritgerðaskrif.

1. Eskritor: Fræðilega miðuð gervigreind með samþættingu heimilda.
2. Google Scholar: Fræðileg rannsókn og heimildauppgötvun.
3. Copyscape: Fagleg ritstuldarleit.

1. Eskritor

Eskritor virkar sem gervigreind ritgerðaraðstoðarmaður svipað og ChatGPT en er hannaður fyrir fræðileg skrif. Notendur geta búið til ritgerðir á yfir 40 tungumálum í gegnum samtalsboð með sérhæfðum eiginleikum eins og samþættum ritstýringareiningu og sérsniðinni myndagerð.

Heimildastjórnunarkerfi vettvangsins gerir kleift að hlaða upp rannsóknarskjölum og uppgötva heimildir á vefnum til að fella inn trúverðugar tilvísanir, sem tekur á veikleikum ChatGPT varðandi tilvitnanir.

Kostir:

• ChatGPT-líkt samtalviðmót með fræðilegri sérhæfingu
• Sérsniðin myndagerð með gervigreindarleiðbeiningum
• Samþætt heimildastaðfesting og heimildastjórnun
• Heildstætt skrifaverkflæði frá fyrsta uppkasti til lokaskila

Gallar:

• Þróaðir eiginleikar hafa oft námsferil fyrir nýja notendur

Best fyrir: Nemendur sem vilja samtalshæfni ChatGPT ásamt sérhæfðum verkfærum fyrir fræðileg skrif og samþætta heimildastjórnun.

2. Google Scholar

Google Scholar þjónar sem sérhæfð fræðileg leitarvél til að finna ritrýndar greinar, ritgerðir og ráðstefnuskýrslur. Vettvangurinn skráir fræðilegt efni yfir ólíkar greinar og veitir trúverðugar heimildir sem eru nauðsynlegar fyrir fræðileg skrif.

Scholar býður upp á tilvísanarakningu, sniðnar tilvitnanir í MLA/APA/Chicago stílum og þróaða leitarsíur eftir höfundi, útgáfu og dagsetningarbilum með samþættingu við stofnanagagnagrunna.

Kostir:

• Aðgangur að milljónum ritrýndra fræðilegra heimilda
• Innbyggð tilvísanasnið í helstu fræðilegum stílum
• Ókeypis aðgangur að fræðilegum útdráttum og mörgum heilum greinum
• Tilvísanamælingar hjálpa til við að finna áreiðanlegar heimildir
• Þróaðar leitarsíur fyrir nákvæma fræðilega rannsókn

Gallar:

• Engin efnisgerðargeta
• Sumar heildartextagreinar krefjast stofnanaaðgangs
• Viðmótið getur verið yfirþyrmandi fyrir byrjendur í rannsóknum
• Engin skrifaaðstoð eða ritstýringarverkfæri

Best fyrir: Nemendur og rannsakendur sem þurfa áreiðanlegar fræðilegar heimildir og réttar tilvitnanir sem gervigreindarskrifatól geta ekki veitt á áreiðanlegan hátt.

3. Copyscape

Copyscape virkar sem þjónusta til að greina ritstuld sem finnur afritað efni á internetinu. Vettvangurinn skannar milljarða vefsíðna til að greina afritaðan texta og brot á höfundarrétti sem AI skrifverkfæri geta ekki leyst sjálfstætt.

Premium eiginleikar fela í sér ítarlegar skýrslur um líkindi með upprunalegum vefslóðum, stöðuga vöktun og API samþættingu fyrir yfirgripsmikla staðfestingu á öllu opinbera internetinu.

Kostir:

• Yfirgripsmikil greining á ritstuldi á öllu internetinu
• Ítarlegar skýrslur með nákvæmum upprunalegum vefslóðum
• Stöðug vöktun á efni þínu gegn þjófnaði
• API samþætting fyrir sjálfvirkar athugunarferlar
• Meiri nákvæmni en einföld AI greiningartæki

Ókostir:

• Krefst sérstakrar áskriftar umfram AI skrifverkfæri
• Engin hæfni til að búa til eða breyta efni
• Getur ekki nálgast einkareknar fræðilegar gagnagrunna
• Takmarkast við að greina nákvæm eða næstum nákvæm samsvörun

Best fyrir: Nemendur og fagfólk sem þurfa ítarlega staðfestingu á ritstuldi umfram það sem AI skrifvettvangar bjóða upp á innanhúss.