Ar ChatGPT gali rašyti rašinius?

Kaip ChatGPT rašo rašinius?

ChatGPT naudoja penkių pastraipų rašinio formulę: įvadas, trys pagrindinės dalies pastraipos ir išvada. ChatGPT dažnai generuoja šį akademinio rašinio formatą daugumai rašymo užklausų. ChatGPT rašymo įrankis automatiškai sukuria šią standartinę akademinio rašinio struktūrą beveik kiekvienai rašinio rašymo užklausai. Norint giliau suprasti kaip veikia ChatGPT, naudinga išnagrinėti jo struktūrinį požiūrį.

Žemiau pateikiamas ChatGPT rašinio komponentų išskaidymas.

1. Rašinio įvado struktūra: ChatGPT pradeda nuo dėmesį patraukiančio sakinio, prideda foninės informacijos apie temą, o tada baigia aiškiu tezės teiginiu, kuris pristato pagrindinį argumentą.
2. Pagrindinės dalies pastraipos organizavimas: Kiekviena pastraipa prasideda temos sakiniu, pagrindžiančiu tezę, plėtoja 2-3 pagrindines mintis su pavyzdžiais ir baigiasi pereinamuoju sakiniu, jungiančiu su kita pastraipa.
3. Rašinio išvados metodas: Išvadoje kitais žodžiais pakartojama tezė, apibendrinami pagrindiniai argumentai iš pagrindinės dalies pastraipų ir baigiama platesnėmis implikacijomis arba raginimu veikti.

ChatGPT organizuoja gramatiką ir išsklaidytas mintis į nuoseklias rašinio pastraipas. ChatGPT taiso fragmentus, ištaiso skyrybą, tobulina žodyną ir toną bei organizuoja idėjas į pastraipas su sklandžiais perėjimais. Nuspėjama rašinio formulė tinka pagrindiniams užduotims, tačiau tampa pasikartojanti sudėtinguose darbuose, reikalaujančiuose originalios analizės. Norint gauti patarimų apie skirtingus rašinių tipus ir jų specifinius reikalavimus, struktūrinių variacijų supratimas tampa svarbus efektyviai dirbtinio intelekto pagalbai.

Žemiau išvardinti ChatGPT naudojimo rašinių rašymui privalumai.

• Tinkama rašinio struktūra su aiškiais įvadais, pagrindinės dalies pastraipomis ir išvadomis.
• Teisinga gramatika ir sintaksė su akademiniu formatavimui.
• Logiškas idėjų srautas ir sklandūs perėjimai tarp pastraipų.
• Bendro pobūdžio rašinio turinys, apimantis pagrindinius bet kokios temos aspektus.
• Standartiniai rašinių formatai, įskaitant argumentuojančius, aiškinamuosius ir lyginamuosius rašinius.

Ko ChatGPT gali nesuteikti rašinių rašyme, išvardinta žemiau.

• Originalios analizės ar unikalių akademinių perspektyvų
• Gilaus kritinio mąstymo apie sudėtingas tyrimo temas
• Asmeninio balso, atspindinčio individualų supratimą
• Naujausios informacijos ar neseniai atliktų mokslinių tyrimų
• Autentiškų citatų iš tikrų akademinių šaltinių

Kokie yra ChatGPT rašinių rašymo trūkumai ir rizikos?

ChatGPT kelia riziką dėl riboto kritinio mąstymo ir turinio aptikimo plagiato programinėje įrangoje. ChatGPT rašo rašinius perdirbdamas informaciją iš savo mokymo duomenų, nesiūlydamas naujų įžvalgų, asmeninio konteksto ar patikrintų šaltinių.

Šeši pagrindiniai dirbtinio intelekto generuojamų rašinių trūkumai išvardinti žemiau.

1. Nėra originalių idėjų ar analizės: Tiesiog perdirba esamą informaciją be kritinio vertinimo.
2. Netikros citatos ir šaltiniai: Dažnai išgalvoja akademines nuorodas, kurių nėra.
3. Pasenusi informacija: Mokymo duomenys turi žinių atnaujinimo ribas.
4. Bendrinis rašymo stilius: Lengvai atpažįstamas mokytojams ir dirbtinio intelekto aptikimo programinei įrangai.
5. Paviršiaus lygmens analizė: Apibūdina rašinio temas be gilaus kritinio mąstymo.
6. Nėra asmeninės patirties: Negali remtis realaus gyvenimo pavyzdžiais ar individualiomis perspektyvomis.

Rizika, jei būsite pagautas naudojant ChatGPT rašo rašinius, pateikiama žemiau.

• Automatinis nesėkmingas pažymys už užduotis ar visą kursą
• Akademinė probacija arba laikinas pašalinimas iš mokyklos
• Nuolatiniai įrašai jūsų akademinėje istorijoje
• Stipendijų arba programų tinkamumo praradimas
• Drausmės svarstymai, galintys paveikti jūsų ateitį

Tyrimai, atlikti BMC, lyginant AI rašinius ir žmonių rašinius, parodė, kad AI rašyti rašiniai vidutiniškai gavo 60,46% vertinimo balų, o žmonių rašiniai pasiekė 63,57%, nes AI turinys stokojo detalaus kritinio analizavimo, kuris išskyrė žmonių rašinius. Aptikimo tikimybė yra didelė: patyrę mokytojai teisingai identifikuoja AI generuotus rašinius 79,41% atvejų, o AI aptikimo programinė įranga, kaip Turnitin ir GPTZero, pasiekia iki 95,59% tikslumo lygį, atskiriant AI rašytą turinį nuo žmonių rašymo.

Pagrindinė išvada: ChatGPT rašo rašinius gali padėti pradėti rašinio struktūrą, tačiau negali pakeisti kritinio mąstymo ir originalios analizės, kuri daro akademinį rašymą iš tikrųjų geru.

Ar AI rašinių pateikimas laikomas plagiatu?

Taip, dauguma akademinių institucijų AI generuotų rašinių pateikimą klasifikuoja kaip plagiatą. AI generuoto turinio pateikimas kaip asmeninio darbo pažeidžia akademinius standartus. Tyrimas, atliktas Malik ir kt. apie „Dirbtinio intelekto tyrinėjimą akademiniame rašinyje“ su 245 bakalauro studentais iš 25 institucijų, nustatė, kad akademinis sąžiningumas išlieka didžiausia problema, nepaisant AI privalumų.

Politikos vykdymas skiriasi priklausomai nuo institucijos. Kai kurios mokyklos draudžia bet kokį AI naudojimą, kitos leidžia jį su atskleidimu, o daugelis vis dar neturi formalių gairių. Aptikimo programinė įranga atpažįsta AI rašymą per nuoseklią frazavimą, sakinių ilgį ir sintaksinį vienodumą.

Aptikimas toliau tobulėja, kai tokios priemonės kaip GPTZero mokosi išplėstiniuose duomenų rinkiniuose. Patikimiausias veiksmas yra kreiptis į dėstytoją dėl patarimų prieš taikant AI akademinėms užduotims.

Kaip rašyti plagiato neturintį turinį su ChatGPT?

Sekite penkis žingsnius, kad efektyviai naudotumėte ChatGPT, išlaikant akademinį sąžiningumą. Šis strateginis požiūris maksimaliai išnaudoja AI stiprybes, kompensuojant jo silpnybes, užtikrinant, kad sukursite originalų darbą, atitinkantį akademinius standartus.

Pagrindinis plagiato neturinčio AI rašymo raktas yra išlaikyti žmogaus kontrolę kūrybiniame procese, naudojant AI kaip pagalbos priemonę. ChatGPT kaip pagalbos priemonės požiūris užtikrina originalumą, pasinaudojant technologine pagalba.

70/30 taisyklė: Siekite, kad 70% būtų žmogaus indėlis (mąstymas, analizė, tyrimas, patikrinimas) ir 30% AI pagalba (struktūra, gramatika, formatavimas). Šis santykis užtikrina akademinį sąžiningumą, tuo pačiu maksimaliai padidinant efektyvumą.

1. Pasirinkite aiškų ir konkretų klausimą: Būkite konkretūs apie savo temą, ilgį, akademinį lygį ir reikalavimus. Įtraukite savo rašinio temą ir argumentą, žodžių skaičių, akademinį lygį, reikalingos pagalbos tipą ir tikslinę auditoriją. Pavyzdžiui: "Padėkite man sukurti 1 500 žodžių argumentacinio rašinio apie atsinaujinančios energijos politiką planą mano kolegijos aplinkos mokslų kursui."
2. Prašykite struktūrinio plano: Prašykite detalaus plano prieš prašydami pilno turinio. Prašykite įvado su teze, pagrindinių dalių pastraipų su teminiais sakiniais, priešpriešos skyriaus ir išvados su siūlomais įrodymų tipais. Kritiškai peržiūrėkite planą ir modifikuokite jį remdamiesi savo tyrimais.
3. Generuokite kiekvieną skyrių atskirai: Dirbkite su vienu skyriumi vienu metu, užuot prašę viso rašinio. Pateikite savo konkrečią tezę įvadams, nurodykite temos sakinius pagrindiniams paragrafams ir tvarkykite išvadas paskutines, kai argumentai jau bus visiškai išplėtoti.
4. Peržiūrėkite ir pataisykite rezultatą: Niekada nenaudokite ChatGPT rezultato be kruopščios peržiūros ir taisymo. Patikrinkite visą statistiką patikimuose šaltiniuose, perrašykite turinį savo stiliumi, pridėkite savo unikalią analizę ir pašalinkite bet kokią nepatvirtintą informaciją.
5. Pridėkite šaltinius ir tinkamai cituokite: Patys ištirkite ir patikrinkite visus šaltinius - ChatGPT negali patikimai atlikti šio žingsnio. Suraskite tikrus šaltinius bibliotekų duomenų bazėse, dar kartą patikrinkite citavimo formatus naudodamiesi oficialiais stiliaus vadovais ir įsitikinkite, kad visa nurodyta medžiaga tikrai egzistuoja.

Svarbiausia išvada: Niekada tiesiogiai nekopijuokite DI sukurto turinio, visada patikrinkite DI pateiktą informaciją, pridėkite reikšmingą žmogaus analizę kiekviename skyriuje, naudokite tik patikrintus šaltinius, kuriuos patys ištyrinėjote, ir išlaikykite savo autentišką balsą per visą procesą.

Kokios yra ChatGPT alternatyvos geresniam rašinių rašymui?

Nors ChatGPT rašo rašinius gana gerai, specializuoti įrankiai gali išspręsti jo apribojimus ir pagerinti jūsų akademinio rašymo darbo eigą. Alternatyvos papildo ChatGPT trūkumus šaltinių patikrinimo, plagiato aptikimo ir akademinio organizavimo srityse, kartu siūlydamos unikalias funkcijas skirtingiems rašinio rašymo proceso aspektams.

Štai trumpa trijų ChatGPT alternatyvų rašinių rašymui apžvalga.

1. Eskritor: Į akademinį rašymą orientuotas DI su šaltinių integravimu.
2. Google Scholar: Akademinių tyrimų ir citatų paieška.
3. Copyscape: Profesionalus plagiato aptikimas.

1. Eskritor

Eskritor veikia kaip DI rašinių rašymo asistentas, panašus į ChatGPT, bet sukurtas akademiniam rašymui. Naudotojai gali kurti rašinius daugiau nei 40 kalbų per pokalbio užklausas su specializuotomis funkcijomis, tokiomis kaip integruoti redagavimo moduliai ir individualus paveikslėlių generavimas.

Platformos šaltinių valdymo sistema leidžia įkelti tyrimų dokumentus ir atlikti šaltinių paiešką internete, kad būtų galima įtraukti patikimas nuorodas, taip sprendžiant ChatGPT citavimo trūkumus.

Privalumai:

• ChatGPT stiliaus pokalbio sąsaja su akademine specializacija
• Individualių paveikslėlių kūrimo funkcionalumas su DI užklausomis
• Integruotas šaltinių patikrinimas ir nuorodų valdymas
• Pilnas rašymo darbo eigos procesas nuo pradinio juodraščio iki galutinio pateikimo

Trūkumai:

• Pažangios funkcijos dažnai turi mokymosi kreivę naujiems naudotojams

Geriausiai tinka: Studentams, kurie nori ChatGPT pokalbio patogumo su specializuotais akademinio rašymo įrankiais ir integruotu šaltinių valdymu.

2. Google Scholar

Google Scholar veikia kaip specializuota akademinė paieškos sistema, skirta rasti recenzuojamus straipsnius, disertacijas ir konferencijų pranešimus. Platforma indeksuoja mokslinę literatūrą įvairiose disciplinose ir pateikia patikimus šaltinius, būtinus akademiniam rašymui.

Scholar siūlo citatų sekimą, formatuotas citatas MLA/APA/Chicago stiliais ir pažangius paieškos filtrus pagal autorių, leidinį ir datų intervalus su institucijų duomenų bazių integracija.

Privalumai:

• Prieiga prie milijonų recenzuojamų akademinių šaltinių
• Įdiegtas citatų formatavimas pagrindiniais akademiniais stiliais
• Nemokama prieiga prie mokslinių santraukų ir daugelio pilnų straipsnių
• Citatų metrikos padeda identifikuoti autoritetingus šaltinius
• Pažangūs paieškos filtrai tiksliam akademiniam tyrimui

Trūkumai:

• Nėra turinio generavimo galimybių
• Kai kuriems pilno teksto straipsniams reikalinga institucinė prieiga
• Sąsaja gali būti sudėtinga pradedantiesiems tyrėjams
• Nėra rašymo pagalbos ar redagavimo įrankių

Geriausiai tinka: Studentams ir tyrėjams, kuriems reikia patikimų akademinių šaltinių ir tinkamų citatų, kurių DI rašymo įrankiai negali patikimai pateikti.

3. Copyscape

Copyscape veikia kaip plagiato aptikimo paslauga, kuri identifikuoja dubliuotą turinį visame internete. Platforma skenuoja milijardus tinklalapių, kad aptiktų kopijuotą tekstą ir autorių teisių pažeidimus, kurių dirbtinio intelekto rašymo įrankiai negali savarankiškai spręsti.

Premium funkcijos apima išsamias panašumo ataskaitas su šaltinių URL, nuolatinę stebėseną ir API integraciją išsamiam patikrinimui visame viešajame internete.

Privalumai:

• Visapusiškas plagiato aptikimas visame internete
• Išsamios ataskaitos su tiksliais šaltinių URL
• Nuolatinė jūsų turinio stebėsena nuo vagysčių
• API integracija automatizuotiems tikrinimo darbų srautams
• Didesnis tikslumas nei pagrindinių dirbtinio intelekto aptikimo įrankių

Trūkumai:

• Reikalauja atskiros prenumeratos, be dirbtinio intelekto rašymo įrankių
• Neturi turinio kūrimo ar redagavimo galimybių
• Negali pasiekti privačių akademinių duomenų bazių
• Apsiriboja tik tikslių ar beveik tikslių atitikmenų aptikimu

Geriausiai tinka: Studentams ir specialistams, kuriems reikia nuodugnaus plagiato patikrinimo, viršijančio tai, ką viduje teikia dirbtinio intelekto rašymo platformos.