Da li ChatGPT može da piše eseje?

Kako ChatGPT piše eseje?

ChatGPT koristi formulu eseja od pet pasusa: uvod, tri pasusa glavnog dela i zaključak. ChatGPT često generiše ovaj format akademskog eseja za većinu zahteva za pisanje. ChatGPT alat za pisanje automatski kreira ovu standardnu strukturu akademskog eseja za skoro svaki zahtev za pisanje eseja. Da biste razumeli kako ChatGPT funkcioniše na dubljem nivou, korisno je ispitati njegov strukturni pristup.

U nastavku je pregled komponenti eseja koje ChatGPT koristi.

1. Struktura uvoda eseja: ChatGPT počinje rečenicom koja privlači pažnju, dodaje pozadinske informacije o temi, a zatim završava jasnom tezom koja predstavlja glavni argument.
2. Organizacija pasusa glavnog dela: Svaki pasus počinje tematskom rečenicom koja podržava tezu, razvija 2-3 argumenta sa primerima i završava se prelaznom rečenicom koja povezuje sa sledećim pasusom.
3. Pristup zaključku eseja: Zaključak ponavlja tezu drugim rečima, rezimira glavne argumente iz pasusa glavnog dela i završava se širim implikacijama ili pozivom na akciju.

ChatGPT organizuje gramatiku i rasute misli u koherentne pasuse eseja. ChatGPT ispravlja fragmente, popravlja interpunkciju, usavršava vokabular i ton, i organizuje ideje u pasuse sa glatkim prelazima. Predvidljiva formula eseja funkcioniše za osnovne zadatke, ali postaje repetitivna u složenim radovima koji zahtevaju originalnu analizu. Za smernice o različitim vrstama eseja i njihovim specifičnim zahtevima, razumevanje strukturnih varijacija postaje važno za efikasnu AI pomoć.

Prednosti korišćenja ChatGPT-a za pisanje eseja navedene su u nastavku.

• Pravilna struktura eseja sa jasnim uvodima, pasusima glavnog dela i zaključcima.
• Ispravna gramatika i sintaksa sa akademskim formatiranjem.
• Logičan tok između ideja i glatki prelazi između pasusa.
• Generički sadržaj eseja koji pokriva osnovne tačke o bilo kojoj temi.
• Standardni formati eseja uključuju argumentativne, ekspozitorne i eseje poređenja i kontrasta.

Šta ChatGPT možda ne pruža u pisanju eseja navedeno je u nastavku.

• Originalnu analizu ili jedinstvene akademske perspektive
• Duboko kritičko razmišljanje o složenim istraživačkim temama
• Lični glas koji odražava individualno razumevanje
• Aktuelne informacije ili novija naučna istraživanja
• Autentične citate iz stvarnih akademskih izvora

Koje su slabosti i rizici ChatGPT pisanja eseja?

ChatGPT predstavlja rizike zbog ograničenog kritičkog razmišljanja i detekcije sadržaja od strane softvera za plagijat. ChatGPT pisanje eseja reciklira informacije iz svojih podataka za obuku bez pružanja novih uvida, ličnog konteksta ili proverenih izvora.

Šest ključnih problema sa esejima generisanim pomoću AI navedeni su u nastavku.

1. Nema originalnih ideja ili analize: Samo prepričava postojeće informacije bez kritičke evaluacije.
2. Lažni citati i izvori: Često izmišlja akademske reference koje ne postoje.
3. Zastarele informacije: Podaci za obuku imaju datume preseka znanja.
4. Generički stil pisanja: Lako ga prepoznaju nastavnici i softver za detekciju AI.
5. Analiza na površinskom nivou: Opisuje teme eseja bez dubokog kritičkog razmišljanja.
6. Bez ličnog iskustva: Ne može se osloniti na primere iz stvarnog života ili individualne perspektive.

Šta rizikujete ako vas uhvate da koristite ChatGPT za pisanje eseja je navedeno ispod.

• Automatski neuspeh na zadacima ili celim kursevima
• Akademska uslovna kazna ili suspenzija iz škole
• Trajni zapisi na vašem akademskom dosijeu
• Gubitak stipendija ili podobnosti za programe
• Disciplinske rasprave koje mogu uticati na vašu budućnost

Istraživanje BMC koje upoređuje AI eseje sa ljudskim esejima je pokazalo da su eseji napisani od strane AI-a u proseku dobijali 60,46% ocena, dok su ljudski eseji postigli 63,57%, pri čemu AI rezultati nedostaju detaljnu kritičku analizu koja ljudske eseje čini izuzetnim. Verovatnoća otkrivanja je visoka: iskusni edukatori ispravno identifikuju eseje generisane od strane AI-a u 79,41% slučajeva, dok softver za detekciju AI-a kao što su Turnitin i GPTZero postižu tačnost do 95,59% u razlikovanju AI pisanog sadržaja od ljudskog pisanja.

Ključna poruka: Pisanje eseja pomoću ChatGPT-a može vam pomoći da započnete sa strukturom eseja, ali ne može zameniti kritičko razmišljanje i originalnu analizu koja akademsko pisanje čini zaista dobrim.

Da li se podnošenje AI eseja smatra plagijatom?

Da, većina akademskih institucija klasifikuje podnošenje eseja generisanih od strane AI-a kao plagijat. Predstavljanje sadržaja generisanog od strane AI-a kao ličnog rada krši akademske standarde. Studija Malik i dr. o “Istraživanju veštačke inteligencije u akademskom eseju” na 245 studenata osnovnih studija sa 25 institucija je pokazala da akademski integritet ostaje najveća briga uprkos prednostima AI-a.

Sprovođenje politike varira od institucije do institucije. Neke škole zabranjuju svu upotrebu AI-a, druge je dozvoljavaju uz obelodanjivanje, a mnogima još uvek nedostaju formalne smernice. Softver za detekciju identifikuje AI pisanje kroz dosledne fraze, dužinu rečenica i sintaktičku uniformnost.

Detekcija se nastavlja poboljšavati kako alati poput GPTZero treniraju na proširenim skupovima podataka. Najpouzdanija akcija je potražiti savet instruktora pre nego što primenite AI na akademske zadatke.

Kako pisati sadržaj bez plagijata uz ChatGPT?

Pratite pet koraka za efikasno korišćenje ChatGPT-a uz očuvanje akademskog integriteta. Ovaj strateški pristup maksimizira prednosti AI-a dok nadoknađuje njegove slabosti, osiguravajući da kreirate originalan rad koji ispunjava akademske standarde.

Ključ za AI pisanje bez plagijata je održavanje ljudske kontrole nad kreativnim procesom uz korišćenje AI-a kao alata za podršku. Pristup korišćenju ChatGPT-a kao alata za podršku osigurava originalnost uz korišćenje tehnološke pomoći.

Pravilo 70/30: Ciljajte na 70% ljudskog doprinosa (razmišljanje, analiza, istraživanje, verifikacija) i 30% AI asistencije (struktura, gramatika, formatiranje). Ovaj odnos osigurava akademski integritet uz maksimiziranje efikasnosti.

1. Izaberite jasan i specifičan zadatak: Budite specifični u vezi sa temom, dužinom, akademskim nivoom i zahtevima. Uključite temu eseja i argument, broj reči, akademski nivo, vrstu potrebne pomoći i ciljnu publiku. Na primer: "Pomozi mi da napravim plan za argumentativni esej od 1.500 reči o politici obnovljive energije za moj fakultetski kurs iz ekologije."
2. Zatražite strukturirani plan: Zatražite detaljan plan pre nego što zatražite puni sadržaj. Zatražite uvod sa tezom, glavne odlomke sa tematskim rečenicama, deo za kontraargument i zaključak sa predloženim vrstama dokaza. Kritički pregledajte plan i modifikujte ga na osnovu vašeg istraživanja.
3. Generišite svaki odeljak pojedinačno: Radite na jednom odeljku u isto vreme umesto da tražite kompletan esej. Navedite svoju specifičnu tezu za uvode, dajte tematske rečenice za glavne pasuse i ostavite zaključke za kraj nakon što u potpunosti razvijete argumente.
4. Pregledajte i revidirajte rezultat: Nikada ne koristite ChatGPT rezultat bez temeljnog pregleda i revizije. Proverite sve statistike kroz pouzdane izvore, prepišite sadržaj svojim glasom, dodajte svoju jedinstvenu analizu i uklonite sve informacije koje se ne mogu potvrditi.
5. Dodajte izvore i pravilno citirajte: Istražite i proverite sve izvore sami - ChatGPT ne može pouzdano da završi ovaj korak. Pronađite stvarne izvore kroz bibliotečke baze podataka, dvostruko proverite formate citata koristeći zvanične vodiče za stil i osigurajte da svi navedeni materijali zaista postoje.

Ključni zaključak: Nikada nemojte direktno kopirati AI sadržaj, uvek proverite činjenice koje pruža AI, dodajte značajnu ljudsku analizu svakom odeljku, koristite samo proverene izvore koje ste sami istražili i održavajte svoj autentični glas kroz ceo proces.

Koje su alternative ChatGPT-u za bolje pisanje eseja?

Iako ChatGPT pruža solidne mogućnosti za pisanje eseja, specijalizovani alati mogu rešiti njegova ograničenja i poboljšati vaš tok rada u akademskom pisanju. Alternative dopunjuju slabosti ChatGPT-a u verifikaciji izvora, otkrivanju plagijata i akademskoj organizaciji, istovremeno nudeći jedinstvene funkcije za različite aspekte procesa pisanja eseja.

Sledi kratak pregled tri alternative ChatGPT-u za pisanje eseja.

1. Eskritor: AI pisanje fokusirano na akademsko sa integracijom izvora.
2. Google Scholar: Akademsko istraživanje i otkrivanje citata.
3. Copyscape: Profesionalno otkrivanje plagijata.

1. Eskritor

Eskritor funkcioniše kao AI asistent za pisanje eseja sličan ChatGPT-u, ali dizajniran za akademsko pisanje. Korisnici generišu eseje na više od 40 jezika kroz konverzacijske upite sa specijalizovanim funkcijama poput integrisanih modula za uređivanje i prilagođeno generisanje slika.

Sistem za upravljanje izvorima platforme omogućava otpremanje istraživačkih dokumenata i otkrivanje izvora na vebu kako bi se uključile verodostojne reference, rešavajući slabosti ChatGPT-a u citiranju.

Prednosti:

• Konverzacijski interfejs u stilu ChatGPT-a sa akademskom specijalizacijom
• Funkcionalnost kreiranja prilagođenih slika sa AI upitima
• Integrisana verifikacija izvora i upravljanje referencama
• Kompletan tok pisanja od početnog nacrta do konačne predaje

Nedostaci:

• Napredne funkcije često imaju krivu učenja za nove korisnike

Najbolje za: Studente koji žele konverzacijsku lakoću ChatGPT-a sa specijalizovanim alatima za akademsko pisanje i integrisanim upravljanjem izvorima.

2. Google Scholar

Google Scholar služi kao specijalizovani akademski pretraživač za pronalaženje recenziranih članaka, teza i konferencijskih radova. Platforma indeksira naučnu literaturu iz različitih disciplina i pruža verodostojne izvore neophodne za akademsko pisanje.

Scholar nudi praćenje citata, formatirane citate u MLA/APA/Chicago stilovima i napredne filtere za pretragu po autoru, publikaciji i vremenskim rasponima sa integracijom institucionalnih baza podataka.

Prednosti:

• Pristup milionima recenziranih akademskih izvora
• Ugrađeno formatiranje citata u glavnim akademskim stilovima
• Besplatan pristup naučnim apstraktima i mnogim kompletnim radovima
• Metrike citata pomažu u identifikaciji autoritativnih izvora
• Napredni filteri za pretragu za precizno akademsko istraživanje

Nedostaci:

• Nema mogućnosti generisanja sadržaja
• Neki tekstovi u celosti zahtevaju institucionalni pristup
• Interfejs može biti preopterećujući za početnike u istraživanju
• Nema pomoći pri pisanju ili alata za uređivanje

Najbolje za: Studente i istraživače kojima su potrebni verodostojni akademski izvori i pravilni citati koje AI alati za pisanje ne mogu pouzdano pružiti.

3. Copyscape

Copyscape funkcioniše kao servis za otkrivanje plagijata koji identifikuje duplirani sadržaj na internetu. Platforma skenira milijarde web stranica kako bi otkrila kopirani tekst i kršenja autorskih prava koja alati za pisanje pomoću veštačke inteligencije ne mogu samostalno da reše.

Premium funkcije uključuju detaljne izveštaje o sličnosti sa URL-ovima izvora, kontinuirano praćenje i API integraciju za sveobuhvatnu verifikaciju na celom javnom internetu.

Prednosti:

• Sveobuhvatno otkrivanje plagijata na internetu
• Detaljni izveštaji sa tačnim URL-ovima izvora
• Kontinuirano praćenje vašeg sadržaja radi krađe
• API integracija za automatizovane radne tokove provere
• Veća tačnost od osnovnih alata za otkrivanje pomoću veštačke inteligencije

Nedostaci:

• Zahteva posebnu pretplatu pored alata za pisanje pomoću veštačke inteligencije
• Nema mogućnosti kreiranja ili uređivanja sadržaja
• Ne može pristupiti privatnim akademskim bazama podataka
• Ograničeno na otkrivanje tačnih ili gotovo tačnih podudaranja

Najbolje za: Studente i profesionalce koji trebaju temeljnu verifikaciju plagijata izvan onoga što platforme za pisanje pomoću veštačke inteligencije interno pružaju.