5 Temel Deneme Türü

1. Betimleyici Denemeler

Betimleyici deneme, okuyucunun duyusal bilgiler aracılığıyla bir konuyu görselleştirmesine yardımcı olmak için ayrıntılı gözlemler sunan bir akademik yazı türüdür.

Yazarlar, nesneleri, yerleri, olayları veya insanları canlı, özel detaylarla tasvir etmek için betimleyici denemeleri kullanırlar. Bu denemeler, okuyucunun zihninde güçlü bir imaj oluşturmak için görme, işitme, dokunma, tat ve koku gibi duyulara hitap eden dile büyük ölçüde dayanır. Bir hikaye çizgisini takip eden öyküleyici denemelerin aksine, betimleyici yazı, bir olay örgüsü veya olaylar dizisi olmadan statik izlenimler ve atmosfere odaklanır.

Betimleyici Deneme Ne Zaman Kullanılır: Amaç açıklamak, tartışmak veya bir hikaye anlatmak yerine bir şeyi ayrıntılı olarak resmetmek olduğunda betimleyici deneme kullanın. Bu format, kişisel yansımaları, sanatsal tanımlamaları ve zihinsel bir resim uyandırmanın önemli olduğu yaratıcı ödevleri uygun. Akademik görevler arasında tarihi bir yeri, bilimsel bir gözlemi veya görsel bir analizi tanımlamak yer alabilir.

Aşağıda betimleyici denemelerin temel özellikleri bulunmaktadır.

• Beş duyunun tamamını hedefleyen duyusal dil
• Genellemelerden ziyade somut ve özel detaylar
• Baskın izlenim veya ruh hali
• İçeriğin mekânsal veya mantıksal organizasyonu
• Tartışmacı veya açıklayıcı amaç yok

Betimleyici Denemelerde Yaygın Hatalar: Yazarlar genellikle betimleyici denemeleri gereksiz sıfatlar veya ilgisiz detaylarla aşırı yüklerler. Tekrar, belirsiz ifadeler ve yapı eksikliği netliği azaltır. Bir diğer sorun ise öyküleyici veya tartışmacı modlara geçiş yapmaktır, bu da saf betimlemenin amacını zayıflatır.

Betimleyici Deneme Örneği:

"Başlık: Çalışma Ortamı Olarak Kampüs Kütüphanesi

Giriş Kampüs kütüphanesi, odaklanmış akademik çalışmayı desteklemek için özel olarak tasarlanmış bir ortam sunar. Bu deneme, etkili çalışmaya neden elverişli olduğunu göstermek için mekânsal düzenini, duyusal atmosferini ve işlevsel özelliklerini tanımlamaktadır.

Gövde Paragrafı 1: Fiziksel Düzen "Kütüphane, her biri farklı bir çalışma işlevine atanmış üç kata bölünmüştür." "Hareketli sandalyelerle donatılmış grup çalışma odaları zemin katta yer almaktadır." "En üst kattaki bireysel çalışma masaları, kapalı ve dikkat dağıtıcı unsurlardan uzak alanlar yaratır."

Gövde Paragrafı 2: Duyusal Koşullar "Aydınlatma parlak ama yayılmıştır, ekranlarda parlamayı en aza indirir." "Yoğun halı kaplaması adımları yutar ve tabelalar kullanıcıları sessiz kalmaları konusunda uyarır." "Tutarlı bir iç mekan sıcaklığı, uzun süreli odaklanmayı destekler."

Gövde Paragrafı 3: İşlevsel Özellikler "Her masa, yerleşik prizler ve okuma lambaları içerir." "Öğrenciler, dolaşım masasından gürültü önleyici kulaklık ödünç alabilirler." "Yazıcı istasyonları ve dijital kataloglar, araştırma sırasında kesintileri azaltır."

Sonuç Bu deneme, düzeni, duyusal ayarları ve mevcut araçları tanımlayarak kampüs kütüphanesinin akademik odaklanma için kasıtlı olarak nasıl yapılandırıldığını gösterir. Özellikleri, sürdürülebilir ve kesintisiz çalışmanın pratik gereksinimlerini yansıtır.”

2. Anlatı Denemesi

Anlatı denemesi, kişisel veya kurgusal bir olayı karakterler, mekan ve olay örgüsü etrafında organize edilmiş bir şekilde sunan bir akademik yazı türüdür.

Yazarlar, gerçek veya hayali hikayeleri açık bir başlangıç, orta ve son ile anlatmak için anlatı denemeleri kullanır. Bu format, analiz veya iknadan ziyade sıralama ve yansımaya odaklanır. Anlatı yazıları, birinci şahıs perspektifi, betimleyici unsurlar ve duygusal içgörü içerebilir, ancak merkezi bir tema veya ders ile yapılandırılmış kalır.

Anlatı Denemesi Ne Zaman Kullanılır: Anlatı denemesi, ödevin hikaye anlatımı, yansıma veya kişisel deneyimlerin yeniden anlatılmasını gerektirdiği durumlarda kullanılır. Bu form, kişisel beyanlar, okuryazarlık anlatıları veya yansıtıcı günlüklerde yaygındır; burada amaç, kişisel bir mercek aracılığıyla anlayış veya içgörü göstermektir.

Aşağıda, anlatı denemelerinin temel özellikleri bulunmaktadır.

• Kronolojik veya amaçlı zaman tabanlı yapı
• Net bir giriş, çatışma, doruk ve çözüm
• Birinci şahıs veya üçüncü şahıs bakış açısı
• Karakter ve mekan geliştirme
• Tema veya altında yatan mesaj

Anlatı Denemelerinde Yaygın Hatalar: Yazarlar genellikle anlatı denemelerini gayri resmi hikaye anlatımı gibi ele alırlar. Bu, zayıf yapı, yansıma eksikliği veya odaklanmamış içeriklere yol açar. Diyaloğun aşırı kullanımı, net bir noktanın eksikliği veya geçiş olaylarının atlanması tutarlılığı zayıflatabilir. Kişisel anlatılarda bile akademik ton ve yapının korunması önemlidir.

Anlatı Denemesi Örneği:

“Başlık: İlk Dönemimde Zaman Yönetimini Öğrenmek

Giriş "Üniversitedeki ilk dönemimde, akademik son teslim tarihlerini ve kişisel sorumlulukları yönetmekte zorlandım."

Gövde Paragrafı 1: Arka Plan ve Çatışma "Beş derse kaydoldum, yarı zamanlı çalıştım ve ödevler için gereken zamanı hafife aldım." "Ara sınavlara kadar iki makale teslim tarihini kaçırdım ve bir sınavda başarısız oldum."

Gövde Paragrafı 2: Dönüm Noktası "Akademik danışmanımla görüştükten sonra haftalık bir çalışma programı oluşturdum." "Okuma, yazma ve gözden geçirme için saatler ayırmaya başladım, sıkıştırma yerine."

Gövde Paragrafı 3: Çözüm ve Yansıma "Final sınavı dönemine kadar her ödevi zamanında teslim ettim ve tüm derslerden geçtim." "Bu deneyim bana tutarlılık ve planlamanın son dakika çabalarından daha etkili olduğunu öğretti."

Sonuç Deneme, kişisel bir başarısızlığın nasıl bir öğrenme deneyimine dönüştüğünü gösteriyor. Hikayeyi yapılandırılmış bir formatta ve net bir yansımayla sunarak, anlatı akademik sorumluluk yoluyla kişisel büyümeyi vurgular.”

3. Açıklayıcı Deneme

Açıklayıcı deneme, bir konuyu kanıt ve net akıl yürütme kullanarak mantıklı ve nesnel bir şekilde açıklayan bir akademik yazı türüdür.

Yazarlar, bilgilendirmek veya açıklık getirmek için açıklayıcı deneme türlerini kullanır, tartışmak veya anlatmak için değil. Bu format bir konuyu sunar, yapılandırılmış açıklamalar sağlar ve iddiaları somut kanıtlarla destekler. Tarafsız bir ton korur ve kişisel görüşler veya duygusal çağrışımlar olmadan resmi bir akademik yapıyı takip eder.

Açıklayıcı Deneme Ne Zaman Kullanılır: Bir süreci açıklamak, bir kavramı tanımlamak veya araştırma bulgularını sunmak gerektiğinde açıklayıcı bir deneme kullanın. Bu format, ikna veya hikaye anlatımından ziyade analiz ve açıklama gerektiren sınavlar, ders kitapları, teknik yazılar ve akademik derslerde yaygındır.

Açıklayıcı denemelerin temel özellikleri şunlardır.

• Nesnel ve tarafsız ton
• Açık bir tez ve gövde yapısıyla mantıksal organizasyon
• Gerçekler, istatistikler ve örnekler kullanımı
• Kişisel görüşler veya duygusal dil yok
• Resmi akademik stil

Açıklayıcı Denemelerde Yaygın Hatalar: Yazarlar genellikle kişisel görüşler veya belirsiz genellemeler ekler. Retorik soruları aşırı kullanmak, ana konudan sapmak veya destekleyici kanıt sunmamak yapıyı zayıflatır. Belirsiz tez ifadeleri veya düzensiz gövde paragrafları, açıklığı azaltan yaygın hatalardır.

Açıklayıcı Deneme Örneği:

“Başlık: Yenilenebilir Enerji Hava Kirliliğini Nasıl Azaltır

Giriş "Rüzgar ve güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynakları, fosil yakıtların yerine geçerek hava kirliliğini azaltmaya yardımcı olur."

Gövde Paragraf 1: Fosil Yakıt Emisyonlarının Açıklaması "Kömür ve petrol yakılması, smog ve solunum hastalıklarına katkıda bulunan kükürt dioksit, azot oksitler ve partikül maddeleri serbest bırakır."

Gövde Paragraf 2: Yenilenebilir Enerjinin Faydaları "Güneş ve rüzgar sistemleri, hava kirleticileri salmadan elektrik üretir." "Uluslararası Enerji Ajansı'na göre, 2024 yılında güneş enerjisi, küresel elektrik üretiminde hidroenerjiyi geride bıraktı."

Gövde Paragraf 3: Destekleyici Veriler ve Uygulamalar "Yenilenebilir enerjilerin enerji karışımına hakim olduğu şehirlerde, kirlilik seviyeleri ölçülebilir şekilde azalmıştır." "Temiz enerjiye geçiş, hava kalitesiyle ilgili sağlık maliyetlerini de azaltır."

Sonuç Deneme, yenilenebilir enerjinin çevresel sağlığa nasıl katkıda bulunduğunu gösterir. Somut kanıtlar ve yapılandırılmış bir açıklama kullanarak, açıklayıcı yazı anlama desteği sağlar, görüş veya ikna içermez."

4. İkna Edici Deneme

İkna edici bir deneme, okuyucuyu belirli bir bakış açısını benimsemeye veya belirli bir eylemi gerçekleştirmeye ikna etmek için argümanlar sunan bir akademik yazı türüdür.

Yazarlar, yapılandırılmış akıl yürütme ve retorik teknikler aracılığıyla görüşleri etkilemek için ikna edici denemeler kullanır. Bu format, okuyucunun yazarın bakış açısını kabul etmesini sağlamak için mantığı dikkatlice seçilmiş duygusal çağrılarla birleştirir. İkna edici yazı, açık bir tez, destekleyici kanıtlar, karşı argümanların ele alınması ve güçlü bir sonuç içerir.

İkna Edici Deneme Ne Zaman Kullanılır: Bir ödev, tartışmalı bir konuda net bir duruş gerektirdiğinde veya savunuculuk çağrısı yaptığında ikna edici bir deneme kullanın. Genellikle başyazılar, politika belgeleri, reklam metinleri ve araştırma ile desteklenen görüşe dayalı argümanlar gerektiren akademik görevlerde kullanılır.

İkna edici denemelerin temel özellikleri şunlardır.

• Açık, tartışılabilir tez ifadesi
• Argümanlar ve kanıtlarla mantıksal yapı
• Mantığa (logos) ve duyguya (pathos) hitap
• Karşıt argümanların tanınması ve çürütülmesi
• Merkezi iddiayı güçlendiren güçlü sonuç

İkna Edici Denemelerde Yaygın Hatalar: Yaygın sorunlar arasında zayıf tez ifadeleri, kanıt olmadan duygusal önyargı ve karşıt görüşleri görmezden gelme yer alır. Bazı yazarlar retorik soruları aşırı kullanır veya anekdot örneklerine fazla güvenir. Güvenilir kaynakları atlamak veya verileri yanlış temsil etmek, denemenin ikna ediciliğini zayıflatabilir.

İkna Edici Deneme Örneği:

“Başlık: Okullar Dört Günlük Bir Hafta Benimsemeli

Giriş "Dört günlük okul haftası, öğrenci tükenmişliğini azaltır ve akademik performansı artırır."

Ana Paragraf 1: Argüman ve Kanıt "Dört günlük sistemlerdeki öğrenciler, daha düşük stres seviyeleri ve daha iyi devam oranları bildirmektedir." "Ulusal Eğitim Derneği'nden yapılan çalışmalar, odaklanma ve bilgiyi tutmada iyileşmeler göstermektedir."

Ana Paragraf 2: Karşı Argüman ve Çürütme "Eleştirmenler, daha kısa haftaların eğitim süresini azalttığını savunuyor." "Ancak, daha uzun günlük oturumlara sahip okullar, sonuçları düşürmeden müfredat kapsamını korumaktadır."

Ana Paragraf 3: Daha Geniş Etki "Ebeveynler ulaşım ve çocuk bakımı masraflarından tasarruf ederken, okullar işletme maliyetlerini düşürür." "Topluluklar, daha esnek planlamalardan fayda sağlar."

Sonuç Verileri doğrudan argümanlarla birleştirerek, ikna edici denemeler okuyucunun duruşunu değiştirmeyi amaçlar. Bu yapı, görüşlerin net bir şekilde iletilmesini desteklerken alternatif bakış açılarını mantıklı bir şekilde ele alır."

5. Tartışmacı Deneme

Tartışmacı bir deneme, tartışmalı bir konuda bir pozisyon sunan ve bunu kanıtlarla destekleyen, aynı zamanda karşıt görüşleri de ele alan bir akademik yazı türüdür.

Yazarlar, tartışmacı denemeleri, iddialarını ve karşıt argümanları içeren dengeli bir yapıyla konuları analiz etmek için kullanır. Duygusal çağrılara dayanabilen ikna edici denemelerin aksine, tartışmacı denemeler mantıklı akıl yürütme, eleştirel analiz ve birden çok kaynaktan güvenilir kanıtları önceliklendirir.

Tartışmacı Deneme Ne Zaman Kullanılır: Tartışmalı bir konuda net bir tez sunup savunmanız gerektiğinde tartışmacı bir deneme kullanın. Bu format, araştırma makaleleri, politika özetleri, akademik tartışmalar ve yapılandırılmış akıl yürütmenin gerekli olduğu ders çalışmalarında yaygındır.

Tartışmacı denemelerin temel özellikleri şunlardır.

• Açıkça belirtilmiş pozisyon (tez)
• Mantıksal argüman akışı
• Güvenilir kaynaklar ve gerçek verilerin entegrasyonu
• Karşıt argümanların dahil edilmesi ve çürütülmesi
• Resmi ton ve kanıta dayalı akıl yürütme

Tartışmacı Denemelerde Yaygın Hatalar: Yazarlar bazen ikna edici ve tartışmacı yazım arasındaki farkı ayırt edemez. Taraflı dil kullanmak, karşıt argümanları görmezden gelmek veya zayıf kaynaklar alıntılamak güvenilirliği zedeler. Desteksiz iddialar veya duygusal abartılar mantıksal yapıyı zayıflatır.

Tartışmacı Deneme Örneği:

“Başlık: Üniversitelerde Devam Zorunluluğu Opsiyonel Olmalıdır

Giriş "Üniversitelerdeki zorunlu devam politikaları, öğrenci özerkliğini sınırlar ve gerçek akademik katılımı yansıtmaz."

Ana Paragraf 1: Kanıt ile Argüman "Birçok kurumdan elde edilen veriler, kurs materyalleri çevrimiçi erişilebilir olduğunda devam ile akademik performans arasında doğrudan bir bağlantı olmadığını göstermektedir."

Ana Paragraf 2: Karşı Argüman ve Çürütme "Bazıları, devamın disiplin ve yapı sağladığını savunuyor." "Ancak, yetişkin öğreniciler öz düzenlemeden daha fazla fayda sağlar ve zorunlu varlık genellikle ilgisiz katılıma yol açar."

Ana Paragraf 3: Politika Etkileri "Opsiyonel devam, bağımsız öğrenmeyi teşvik eder ve farklı öğrenme stillerine saygı gösterir." "Ayrıca, modern profesyonel ortamlarda beklenen esneklikle uyumludur."

Sonuç Tartışmacı denemeler, yapılandırılmış mantık ve kanıta dayalı tartışmayı vurgular. Bir iddiayı net bir şekilde sunarak, karşıt görüşleri analiz ederek ve güvenilir kaynaklar kullanarak, bu format eleştirel akıl yürütmeye dayalı akademik tartışmalara olanak tanır."

Hangi Tür Denemeyi Kullanmalısınız?

Ödevinizin anahtar ifadelerine ve gereksinimlerine bakarak doğru deneme türünü belirleyin. Betimleyici denemeler, "tanımla," "resim çiz," veya "nasıl olduğunu göster" diyen komutlara yanıt verir. Anlatı denemeleri, "bir deneyimi anlat," "bir hikaye paylaş," veya kişisel bir olayı "yansıt" gerektiğinde işe yarar. Açıklayıcı denemeler, "açıkla," "nasıl olur" veya "nedir" sorularını yanıtlayan ya da kavramları "tanımla" diyen ödevler için uygundur. İkna edici denemeler, "ikna et," "yapmalı mıyız" soruları soran, "bir duruş sergile" veya bir pozisyonu "savun" diyen komutlar gerektiğinde gereklidir. Tartışmacı denemeler, "değerlendir," "pozisyonları karşılaştır," veya kanıtları inceledikten sonra "bir pozisyon al" gerektiğinde gereklidir.

Her deneme türü farklı bir akademik amaca hizmet eder. Ödevinizin amacına uygun formatı seçin:

• Betimleyici Deneme: Görev, bir konuyu detaylı gözlemleyip tasvir etmeyi içeriyorsa bu formatı seçin, örneğin bir laboratuvar düzeni, tarihi bir eser veya biyolojik bir örneği tanımlamak gibi. Yorumlamadan ziyade duyusal özelliklere odaklanın.
• Anlatı Denemesi: Kişisel bir deneyim ve bu deneyimden çıkarılan bir ders veya sonuç isteniyorsa bu formatı kullanın. Bu format, öğretmen eğitimi, hemşirelik veya beşeri bilimler gibi alanlarda başvuru denemelerinde veya yansıtıcı derslerde yaygındır.
• Açıklayıcı Deneme: Bir kavram, teori veya mekanizmayı açıklarken bu türü uygulayın. Örneğin, fotosentezin nasıl çalıştığını detaylandırmak veya yargısal inceleme sürecini özetlemek. Tarafsız bir ton ve kanıta dayalı bir yaklaşım benimseyin.
• İkna Edici Deneme: Akıl yürütme ile desteklenen görüşe dayalı yazılar için bunu seçin. Eğitim reformları, eğitim değişiklikleri veya sosyal meseleler gibi net bir duruşun savunulması gereken konular için uygundur.
• Tartışmacı Deneme: Tartışmalı bir konunun her iki tarafı da sunulup bir tarafa ağırlık verilmesi gerektiğinde bunu kullanın. Edebiyat incelemeleri, etik tartışmalar veya siyaset bilimi analizleri gibi ileri düzey akademik çalışmalar için uygundur.

İpucu: Görevin açıklama, yansıtma, analiz veya ikna gerektirip gerektirmediğini kontrol edin. Tanımla, açıkla, tartış ve yansıt gibi komutlar, hangi yapının uygun olduğunu genellikle belirtir.

Daha İyi Denemeler Nasıl Yazılır?

Etkili akademik yazı, yapı, açıklık ve ton üzerinde kontrol ile başlar. Aşağıdaki beş uygulamayı uygulamak, deneme kalitesini artırır ve revizyon iş yükünü azaltır.

1. Formatı ödev beklentileriyle eşleştirin: Komutunuzu dikkatlice okuyun ve kullanılan eylem fiillerinden gereken deneme türünü belirleyin. Anlatı denemeleri kronolojik gelişim gerektirirken, tartışmacı formatlar yapılandırılmış bir iddia-karşı iddia dizisi gerektirir.

Farklı deneme türleri, farklı organizasyonel yaklaşımlar gerektirir - betimleyici denemeler mekânsal organizasyon kullanırken, açıklayıcı denemeler mantıksal bir ilerlemeyi takip eder. Emin değilseniz bir denemeye nasıl başlanır, Eskritor gibi yapay zeka araçlarını kullanmayı düşünebilirsiniz. Eskritor'un özel komut şekillendirme ve belge başlatıcı araçlarını kullanarak deneme türünü belirleyin ve yapısal olarak doğru bir taslak anında oluşturun.

2. Güçlü bir tezle başlayın:Her denemenin net bir merkezi argümanı veya ana noktası olmalıdır; betimleyici denemeler bile baskın bir izlenimden faydalanır. Teziniz spesifik, tartışılabilir (tartışmacı denemeler için) olmalı ve tüm denemeniz için bir yol haritası sağlamalıdır.

3. Konu cümlelerini etkili kullanın:Her paragraf, tezinize bağlı net bir konu cümlesine sahip olmalıdır. Net konu cümleleri, tutarlı geçişler ve çeşitli cümle uzunlukları kullanın. Güçlü konu cümleleri, okuyucuları argümanınız boyunca yönlendiren mini tez ifadeleri gibi davranır. Bir paragraf yön veya açıklık eksikliği gösterdiğinde, Eskritor'un Yeniden Yazma, Akıllı Öneriler ve Zenginleştirme araçları belirsiz ifadeleri yeniden çalışır, argümantasyonu güçlendirir ve bağlamsal olarak uygun örnekler ekler.

4. Somut kanıtlar sağlayın:Puanlarınızı desteklemek için belirli örnekler, istatistikler veya güvenilir kaynaklardan alıntılar kullanın. North Carolina Üniversitesi Yazı Merkezi, "sayılar doğru bağlamla kullanıldığında herhangi bir argümanı etkili bir şekilde güçlendirebilecek güçlü kanıtlardır" vurgusunu yapmaktadır. Ancak, "ortalama" kelimesinin üç farklı istatistiksel anlamı (aritmetik ortalama, medyan ve mod) olduğu için okuyucuların bu kelimeyi doğru yorumlama olasılığı sadece %33,3'tür. Sayısal verileri dahil ederken, uygun formatlama kurallarını takip edin - tutarlılık ve profesyonel bir sunum sağlamak için paragraf numaralarıyla ilgili formatlamayı öğrenin.

5. Netlik ve yapı için gözden geçirin:Dilbilgisi ve kelime seçimine odaklanmadan önce makalenizin organizasyonunu gözden geçirin. Düşüncelerinizi önce argüman akışınızı, paragraf sıranızı ve genel tutarlılığı inceleyerek düzenleyin. Tekrar ve dolgu malzemelerinden kaçınarak hız, ton ve kelime ekonomisini kontrol edin. Özellikle kelime sayısı kısıtlamaları veya sınav hazırlığı yaparken Eskritor'un Metin Uzunluğunu Ayarla ve Özlü Özet işlevleriyle cümleleri sıkılaştırın. Eskritor'un Bölüm Bazlı Düzenleme ve Tam Belge Düzenleme seçenekleri, argümanları yeniden çerçevelemeye, paragraf sırasını yeniden yapılandırmaya ve genel akışı tamamlamaya yardımcı olur.

Bonus - İlerlemenizi İzleyin:Yineleme yaparken ilerlemeyi izlemek için revizyon geçmişini kullanın. Eskritor'un Tam İçerik Geçmişi ve Gelecekte Kullanım için Çalışmayı Kaydet özellikleri, önceki taslaklara geri dönmenizi veya önceki argümanları çıkarmanızı sağlar. Bu, zayıf kısımları iyileştirirken güçlü bir sürümü asla kaybetmemenizi sağlar. Bu uygulamaları biçim farkında olan yapay zeka yardımıyla birleştirerek yapısal yeniden yazmalara harcanan zamanı azaltabilir, akademik bütünlüğü ve yazar kontrolünü koruyabilirsiniz.

Sonuç

Beş deneme türünü anlamak, herhangi bir ödev için doğru yaklaşımı seçmenize yardımcı olur. Betimleyici denemeler resim çizer, anlatıcı denemeler hikayeler anlatır, açıklayıcı denemeler kavramları açıklar, ikna edici denemeler kitleleri ikna eder ve tartışmacı denemeler dengeli analiz sunar. Anahtar, formatınızı ödevinizin belirli gereksinimlerine ve hedeflerine uygun hale getirmektir.